你是否想过当自己遇到巨大困难时，那些铁哥们还愿不愿意帮助自己？
俞伯牙和钟子期，马克思与恩格斯。他们之间深刻的友谊是为人们所推崇和追求的，而这种深刻是基于道义。
那么，什么是道义呢？
从词义上来说，道义是指社会所公认的道德和正义，是人们行动的参考规范。
那么利益是什么？
从词义上来说，利益是指人类自我的满足，其包括物质利益和精神利益。
我们都知道，中国人和美国人的道义观从在这很大的差异，但是，他们之所以会彼此联系，合作，根本意义上就是为了追求自身的利益。从这一点来说，利益比道义对人际关系发展的范围影响更大。
而人际关系则是指人们在进行物质交往和精神交往过程中发生、发展和建立起来的人与人之间的关系。要判断两者谁更重要，得先承认两者对人际关系都起着一定作用。
那个更重要？
从对人际关系长久的的影响上来说，道义更重要。它将不一定会随着事件的结束而结束，但利益的影响将随着事件结束而结束。例如欠债还钱，当把钱还清以后，大家还可以正常交往。而当对方因为欺骗、背叛等道义原因伤害你后，尽管事情已经过去很久，对方也多次表示了道歉，但可能你们之间的关系已经没有办法恢复，心中的芥蒂很有可能无法抹去。
但从人际关系的发展中来说，利益比道义的普遍适用性更强。就像案列中的美国人和中国人。生活在不同文化的背景下的人，会有不同的道义观，这种道义观上的差异性在某种程度上阻碍了人际关系的发展，但是人们对于利益的追求确是永恒的。利益可以把具有不同道义观的人联系起来，从而扩大人际关系的发展范围。
我们要明白，利益的本质就是为了满足人们的需求。在原始社会，没有道义可言，人类为了生存和共同的利益才组织到了一起。随着社会的发展，当某些利益发生冲突时，便需要有一种规则来调配利益分配，道义作为这一准则的一小部分便应运而生了。
道义和利益都具有普遍性，两者往往相互交织，并不能完全独立存在。人际关系是否可以成立就看个人的选择，而选择更深层次上的则是基于利益，与此同时，道义就成为了选择和谁建立人际关系的衡量标准。比如说，一个人要与他人建立起人际关系，首先而且最主要考虑的是自己是否能得到满足，其次才是以道义为参考来考虑人际关系是否进一步确立。
墨子言：仁人之所以为事者，必兴天下之利！。小编认为，建立在利益基础上的道义关系，是胜于建立在道义基础上的利益关系的。以世俗的道义观而言，评价某人某事道义与否，大部分是以其利己还是利人而定，我们所认为不道德或者没有道义的事情，无外乎损人利己或是损人损己，归根结底，还是利益冲突。因此，利益是道义的基础，道义也是维护自身利益的工具。如若无利，何以判断何为义？
网站声明：文章内容来源于网络，本站不拥有所有权，请认真核实，谨慎使用，本站不承担相关法律责任。